福利院老人錯轉官員被追責,面對生命需要更多的尊重

作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據廉潔上海官微消息,普陀區民政局黨組書記、局長張建東,黨組成員、副局長黃耀紅,養老服務科科長劉穎華,長征鎮社會事業發展辦公室主任吳友成,新長征福利院院長葛芳等,對新長征福利院錯轉一名老人問題負有責任,造成嚴重不良影響。張建東被黨紀立案,黃耀紅、劉穎華、吳友成3人均被免職并黨紀立案,葛芳被免職并政務立案。5人均接受進一步調查。(2022年5月2日《新京報》)
憤怒,怒火中燒,在今天居然出現這樣的事件,這不是草菅人命嗎?對于涉事的官員和福利院的主要負責人,就要嚴肅追責,如果其事件存在主觀行為更要入刑,堅決不能姑息。
百姓為何憤怒,是因為其事件出現性質太惡劣了,讓很多百姓都不敢想,如果在背后真有什么利益存在,那會不會在過去還存在同類事件呢?畢竟福利院有很多老人是孤寡老人,沒有親人,對于他們的生死,外人根本不會關注。如果福利院相關的人員心存歹意,相關的監管部門在落實自身責任時,根本沒有做到加強監管,其后果真不可能讓人想象。
今天新聞事件中的老人是幸運的,遇到了負責任的殯儀館工作人員,在對老人進行火化前的檢查時發現老人還有生命特征。如果遇到工作馬虎,辦事稀里糊涂的工作人員,老人沒有檢查直接被火化了,也是有可能的,尤其對于福利院這樣的單位,殯儀館日常也有業務來往,也應該很熟悉,如果對其工作很信任,對送來的死者不加檢查,生者與死者又有何區別,這人命還能夠值幾分!
當然了,即便此事件出現是一個偶然的事件,但是也不應該出現,畢竟殯儀館工作人員檢查這位老人時,是生命體征還可以,并非只剩下一口氣的將死之人,當福利院將老人裝進尸袋送火化廠時,應該有工作人員在場,應該有相關的醫護人員檢查認定死亡了才可以操作的,老人存在生命體征,身體不可能是僵硬,肯定會存在體溫,也會存在脈搏和心跳,怎么就沒有發現呢?難道說在此事件中,發現老人沒氣了,就匆勿忙忙將老人裝進尸袋來火化了不成?此事件是偶然的還是必然的呢?
如今事件經過新聞媒體曝光,當地政府部門相當重視,對普陀區民政局的負有主要責任的領導和工作人員,對福利院院長和相關涉事人員進行追責,并且進行立案調查。為上海市當地政府對此事件及時追責的速度點贊的同時,廣大百姓也希望,在此事件調查過程中,要進行細致深入的調查,這一事件出現到底是偶然事件,還是存在著其他見不得人知的嚴重違法犯罪行為。如果真涉及到官員和相關人員存在嚴重違法犯罪行為,必須嚴厲打擊,堅決不手軟。
當今的社會是老齡化社會,每一個人都會有老的一天,面對自己一天天的老去,誰也不會保證未來會不會我們當中的某一個人也會走進福利院的。如果一不小心,上了某些不法福利院的賊船,如何不讓我們每一個人對未來養老心存心悸呢?讓老有所養,讓老人能夠活出個人尊嚴來,面對今天的問題,就需要較個真,只有做到這些,我們未來養老才更有保障,我們活得才會真正是一個人樣。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:“大禮包”不是“小問題”
殷建光:認真的饅頭
周志宏:“哄抬價格最高可罰300萬元”值得期待
丁家發:“助浴師”紓解老年人洗澡難
“銷售商品未明碼標價被罰”純屬自作自受
曹燦輝:讓小微權力監督“指尖化”
王鳴鏑:莫讓“編材料”帶偏“實干風”
宋鵬偉:對“三無產品”就當“應打盡打”
周志宏:利用社區團購發“疫情財” 須露頭就